1. 交通事故アスクトップページ
  2. 交通事故Q&A
  3. 調停・裁判
  4. 民事訴訟、控訴について
タイトル
本文

カテゴリー:調停・裁判

民事訴訟、控訴について

投稿者:山の花さん

2020/10/16 17:44

交通事故(少し大事故、少し高額)損害賠償請求を民事訴訟にしました。
依頼した弁護士の動きがおかしく、相手側保険会社と(顧問弁護士?)との関係を疑っています。(証拠はあるのに十分な立証をしてくれない)
控訴を考えています。控訴をした場合、弁護士は変更の予定です。控訴からお願いをしても大丈夫でしょうか?また控訴審は最初からのやりとりになりますか?民間の鑑定がありますが、それは裁判で有効でしょうか?

過失割合、事故形態が問題になっています。控訴して弁護士費用を支払っても問題のない案件です。注意点等あればよろしくお願いします。

回答
2
閲覧数
55

みんなの回答

まず、直接の法律相談を実施頂いた方がよいでしょう。

上記文章からは詳細が不明ですが、まだ一審の審理中であるば、控訴以前に一審での主張立証を十分に行う必要があるでしょう。そして、
①控訴審からの依頼も可能ですが、手遅れになる可能性があります。一審は現弁護士に依頼する場合には、主張立証方針につき十分協議を行なう必要があるでしょう。
②法的には控訴審は一審からの継続とされるため、最初からのやり直しではありません。
③民間鑑定の提出自体は可能ですが、証拠の評価は裁判官の判断になります。
文章のみでは詳細につき分かりかねますので、お近くの弁護士に直接(面談)相談に行かれた方がよいでしょう。

役に立った
2

2020/10/17 10:35

控訴

続審になるので、引き続き続行のようなものです。最初からやりなおすのでは、ありません。争点は、控訴理由に絞られますが。民間の鑑定も出しておけばいいでしょう。役に立つか立たぬかは、裁判官の評価次第ですね。

役に立った
2

2020/10/18 12:14

Q&A検索
\交通事故に関する悩みや疑問が無料で相談できます/

新しく質問する  無料

※面倒な会員登録は一切なし。匿名で質問できます!

Q&A検索

回答数ランキング(過去30日)