1. 交通事故アスクトップページ
  2. 交通事故Q&A
  3. その他
  4. 自動車と自転車の非接触事故について
タイトル
本文

カテゴリー:その他

自動車と自転車の非接触事故について

投稿者:さくらさん

2019/01/16 12:26

午前7時で薄暗い中での事故です。
自宅駐車場から車を出す際、左右確認のため、軽自動車のボンネット部分だけ車道に出して停車し、右側を確認後に左側を確認すると、左から自転車のおばさん(70〜80歳くらい)が走行して来て転倒しました。
左側を確認した時は、自転車との距離は2メートルくらいでした。
その女性の主張では前から来た自転車をよけた直後に車が出て来たので驚いて転倒したとの事なのですが、こちらは車のエンジンをかけ、ライトを点灯してからゆっくり前進し、停車した上で右側の確認と左側の確認をしているので急に発進したわけでもなく、動いてもいないので、その主張に納得出来ません。
他の自転車とすれ違う際に避けてふらつき、倒れたのではないかとも思えるのですが、この度その女性が一方的に人身事故の届けをしました。
ちなみに警察が来て現場検証した際には、そのような話しは一切していません。
警察官も、これは微妙な所なので当人同士話し合って下さいと、言っていました。

回答
2
閲覧数
160

みんなの回答

事実関係の立証の可否にもよるでしょう。

本件をどのような類型ととらえるかにもよりますが、相手方が貴殿車両の急発進を主張するのであれば、相手方が貴殿車両急発進の事実を立証する必要があります。
逆に、貴殿の認識を前提としたゆっくり発進後のの衝突の場合、断定はできませんが、個人的には貴殿の方が過失は小さいとの考え方もありうるのではないかと思います。

警察官による「微妙な所」との見解を前提とすれば、現実に人身事故として受理されるかは疑義があります。

まずは、貴殿の任意保険会社と対応を協議されてはいかがでしょうか。

役に立った
2

2019/01/17 00:23

自転車と自動車の頭出し事故

マニュアルでは自動車の過失割合の方がかなり重くとられています
ね。
本件ではライトを点灯させて停止していたこと、また転倒の原因が
先立つ他の自転車との接触回避のために気がとられて、前方不注視
があったこと、通常に走行していれば、転倒する必要もなく事故は
避けられたとも思えることから、50:50くらいにもっていけれ
ばと思いますね。

役に立った
1

2019/01/21 15:31

Q&A検索
\交通事故に関する悩みや疑問が無料で相談できます/

新しく質問する  無料

※面倒な会員登録は一切なし。匿名で質問できます!

Q&A検索

回答数ランキング(過去30日)